Az ördögi PET-palack mítosza
A ROSSZ HÍRNEVŰ MŰANYAG NEM OLDJA MEG A PROBLÉMÁT. DE AZ IGEN, HA JOBB MŰANYAGOT KÉSZÍTÜNK EZ A MI KÜLDETÉSÜNK. IMMÁR TÖBB MINT 60 ÉVE.
Az ördögi PET-palack mítosza
Nem könnyű a műanyagoknak, hisz minden oldalról támadás alatt állnak. A műanyag csomagolások által okozott környezetkárosításra vonatkozó számos állítás előítélet vagy csak féligazság.
Ha a műanyagot felelősségteljesen használják, és ha használat után a lehető leggyakrabban és a lehető leghosszabb ideig újrahasznosítják, akkor az fenntarthatóbb, mint az alternatív csomagolóanyagok. Az ilyen megoldások kidolgozása és megvalósítása pontosan a mi szakterületünk – immár több mint 60 éve.
Az ALPLA úttörő szerepet játszik a műanyagot használó fenntartható csomagolási megoldások fejlesztésében és gyártásában, és a mai napig példát mutat. Saját újrahasznosító üzemeket üzemeltetünk Európában számos telephelyen és partnerségi kapcsolatokat tartunk fenn, amelyek célja az erőforrások felhasználásának és a kiváló minőségű újrahasznosított műanyagok gyártásának optimalizálása.
Szilárd tényekkel küzdünk a „gaz PET-palack mítosza” ellen azok számára, akik démonizálják a műanyagokat. Készüljön fel a meglepetésre! Néhány tény arra véleménye felülvizsgálatára készteti Önt, és talán még saját véleményét is ár fogja gondolni.
1. sz. MÍTOSZ A MŰANYAG HULLADÉK
A legtöbb csomagolási hulladék műanyag.
Tény:
A műanyag csak egy kis arányát teszi ki a csomagolási hulladékoknak.
- Európa-szerte a műanyag csomagolások az összes csomagolási hulladéknak csak 19% -át teszik ki.
- Az összes csomagolási hulladék, amelynek mennyisége 2007 óta kissé nőtt, jelentősen nagyobb arányát teszi ki a papír és a karton.
Forrás:
Eurostat (env_waspac)
2. sz. MÍTOSZ KÖRNYEZETI LÁBNYOM
Az üveg, a papír és a fém környezetbarátabb, mint a műanyag.
Tény:
A PET fenntartható csomagolóanyag.
- A különféle csomagolóanyagok környezeti lábnyomainak összehasonlításakor a műanyag gyakran jobban teljesít, mint az üveg vagy a fém.
- A PET-palackok gyártása során kevesebb szén szabadul fel, mint amikor üvegpalackok előállítása során.
- A műanyag nagyon könnyű, ezért a szállítása kevesebb szén-dioxid-kibocsátást eredményez, mint más csomagolóanyagoké.
- A PET-nek az az előnye, hogy nagyon egyszerűen és erőforrástakarékos módon újrahasznosítható.
Forrás:
c7-consult
3. sz. MÍTOSZ ANYAGFELHASZNÁLÁS
Az ipar nem tesz semmit a műanyagok felhasználásának csökkentése érdekében.
Tény:
Az optimalizálási lépések csaknem 6,2 millió tonnával csökkentették a műanyag mennyiségét Nyugat-Európában.
- A műanyagból készült csomagolás 1991 óta átlagosan 25%-kal könnyebb, például a jobb anyagtulajdonságok, valamint a gyártástechnológia és a tervezés fejlődésének köszönhetően. Ezek az eredmények csaknem évi 6,2 millió tonnával csökkentették a műanyag mennyiségét csupán Nyugat-Európában.
- Ezen jelentős súlycsökkentés mellett is a műanyag csomagolás fenntartás nélkül megfelel az összes funkcionális követelménynek, például a higiénia és a szállítás biztonsága tekintetében. Jelenleg egyetlen más csomagolóanyag sem képes erre.
Forrás:
German Association for Plastics Packaging and Films (IK):
‘Daten & Fakten –„Ressourceneffizienz von Kunststoffverpackungen’ (’Tények és adatok - A műanyag csomagolások erőforrás-hatékonysága’);
PlasticsEurope: ‘Plastics – the Facts 2019’ (’Műanyag – Tények 2019’)
4. sz. MÍTOSZ KLÍMAVÁLTOZÁS
A műanyag csomagolás megakadályozza, hogy elérjük a szén-dioxid-kibocsátási célkitűzéseket.
Tény:
A műanyag csomagolás csak nagyon kis mennyiségben járul hozzá az ember teljes szénlábnyomához.
- Az EU minden állampolgára évente körülbelül 8,4 tonna szén-dioxid-kibocsátást produkál. A közlekedéshez, az energiához és az élelmiszerekhez képest a csomagolás csak minimális 0,6%-os mértékben járul hozzá ehhez az értékhez!
- Csak egy repülőút Bécsből Mallorcára és vissza annyi szén-dioxid-kibocsátást eredményez, mint a műanyag csomagolások használata körülbelül tizenkét éven alatt!
Forrás:
Európai Környezetvédelmi Ügynökség 2017;
CO2CO2-egyenérték, myclimate kalkulátor, 2900 km
turistaosztály, oda-vissza repülőút, 1 fő
5. sz. MÍTOSZ FOSSZILIS ERŐFORRÁSOK
A műanyag csomagolások rendkívül magas olajfogyasztást okoznak.
Tény:
A világszerte előállított nyersolaj mindössze 1,5%-át fordítják műanyag csomagolások előállítására.
- A műanyagok előállításához sokkal kevesebb fosszilis erőforrás szükséges, mint az gondolnánk.
- Az elhasznált üzemanyagokkal ellentétben a használt műanyagokat többször is fel lehet dolgozni, ezáltal is megtakarítva az erőforrásokat.
- Bioalapú műanyagok formájában immár rendelkezésre álnak jövőbiztos alternatívák is, amelyeket megújuló erőforrásokból állítanak elő.
Forrás: http://bpf.co.uk/press/Oil_Consumption.aspx
6. sz. MÍTOSZ TENGERI HULLADÉKOK
Az óceánok tele vannak Európából származó műanyag csomagolásokkal.
Tény:
A tengeri lomtalanítás strukturális, nem a műanyaggal összefüggő probléma.
- A világ óceánjában keletkező hulladék 80%-a szárazföldről származik, elsősorban azokból a fejlődő országokban, ahol nincs átfogó hulladékgyűjtési rendszer.
- Ezért az ALPLA aktívan népszerűsíti a következőket ezekben az országokban:
- annak tudatosítása, hogy a műanyag értékes erőforrás, nem pedig hulladék
- a tengeri szennyezés leküzdésére irányuló kezdeményezések támogatása
- Infrastruktúrák létrehozása a műanyagok gyűjtésére, szétválogatására és újrafeldolgozására
Forrás:
Európai Bizottság: ‘A European Strategy for Plastics in a Circular Economy’ (’A műanyagok körforgásos gazdaságban betöltött szerepével kapcsolatos európai stratégia’)
7. sz. MÍTOSZ KÖRFORGÁSOS GAZDASÁG
A műanyag csomagolások végül szemétlerakókban végzik.
Tény:
Egyre kevesebb műanyag kerül szemétlerakókba.
- A használt műanyag csomagolásokat egyre növekvőbb mértékben gyűjtik Európa-szerte.
- Ennek csak kis része kerül szemétlerakóba - és ez az arány is folyamatosan csökken. Ennek megfelelően növekszik az újrahasznosított és elégetett műanyag hulladékok aránya.
- A műanyagok elégetésekor hasznosítják a bennük lévő energiát. Az újrafeldolgozhatatlan műanyagok esetében az égetés előnyösebb a szemétlerakókkal szemben.
Forrás:
PlasticsEurope: ‘Plastics – the Facts 2019’ (’Műanyag – Tények 2019’)
8. sz. MÍTOSZ MIKROMŰANYAG
A műanyag csomagolásból mikroműanyag keletkezik.
Tény:
A mikroműanyagok keletkezésének elsődleges okok a szintetikus textíliák és az autógumik kopása.
- A műanyag csomagolások nem járulnak hozzá az elsődleges mikroműanyagok óceánba juttatásához.
- Minél több műanyag csomagolást ártalmatlanítanak megfelelően és hasznosítanak újra, annál alacsonyabb a másodlagos mikroműanyagok aránya.
Ha a műanyagokat az anyagcikluson belül tartják, akkor nem juthatnak ki a természetbe, és ott nem bomolhatnak le mikroműanyagra.
Forrás:
IUCN 2017
9. MÍTOSZ: EGÉSZSÉG
A műanyag csomagolás ártalmas az egészségre.
Tény:
A műanyag csomagolások valójában még védhetik is az emberek egészségét.
- A szennyezett vizet átlátszó PET palackokban tisztíthatják meg UV-sugarak segítségével. Ez az egyszerű megoldás segítséget nyújthat olyan régiókban élő emberek számára, ahol nincs biztosítva a tiszta ivóvízhez való hozzáférés.
- Kártékony anyagokat, például a biszfenol A-t (BPA) PET-palackok és kupakok, illetve a piperecikkek és háztartási termékek műanyag csomagolásai nem tartalmaznak.
- A PET-palackokban nagyon kis mennyiségű acetaldehid van jelen. Ez a természetes anyag megtalálható az élelmiszerekben is, és az emberi anyagcsere közbülső termékként is.