Миф о вредных PET-бутылках

МИФ 01: ПЛАСТИКОВЫЕ ОТХОДЫ

Большая часть упаковочных отходов — это пластик.

На самом деле:

пластиковые упаковки составляют лишь небольшую часть всех упаковочных отходов.

• В Европе пластиковая упаковка составляет всего приблизительно 19 % от общего количества упаковочных отходов.
• Значительно большая часть всех упаковочных отходов приходится на бумагу и картон. Она слегка увеличилась с 2007 года.

Источник:
Eurostat (env_waspac)

МИФ 02: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СЛЕД

Стекло, бумага и металл являются менее вредными для окружающей среды, чем пластик.

На самом деле:

PET — это устойчивый упаковочный материал.

• Если сравнивать экологический след различных упаковочных материалов, то пластик часто демонстрирует себя лучше, чем стекло или металл.
• При производстве PET-бутылок для напитков выделяется меньше углерода, чем при производстве стеклянных бутылок.
• Пластик очень легкий, благодаря чему при его транспортировке происходит меньший выброс углерода, чем при транспортировке других упаковочных материалов.
• Основное преимущество PET-упаковки заключается в том, что ее можно переработать очень простым и ресурсосберегающим способом.

Источник:
c7-consult

МИФ 03: РАСХОД МАТЕРИАЛА

Промышленность не предпринимает мер для сокращения использования пластика.

На самом деле:

в Западной Европе процессы оптимизации привели к ежегодному сокращению производства пластика почти на 6,2 миллиона тонн.

• В среднем, пластиковая упаковка стала на 25 % легче с 1991 года, благодаря усовершенствованным свойствам материала и развитию в технологии производства и дизайне. Это привело к сокращению производства пластика почти на 6,2 миллиона тонн в год только в Западной Европе.
• И даже при таком уменьшении веса пластиковые упаковки безоговорочно соответствуют всем функциональным требованиям, таким как санитария или безопасность транспортировки. Никакой другой упаковочный материал в настоящее время не может этого достичь.

Источники:
Немецкая ассоциация производителей пластиковой упаковки и пленки (IK):
‘Daten & Fakten –„Ressourceneffizienz von Kunststoffverpackungen’;
PlasticsEurope: ‘Plastics – the Facts 2019’

МИФ 04: ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА

Использование пластиковой упаковки мешает достичь целей по сокращению выбросов углерода.

На самом деле:

пластиковая упаковка создает очень маленький общий углеродный след отдельного человека.

• На каждого человека в ЕС приходится приблизительно 8,4 тонны выбросов углерода в год. Упаковка составляет лишь малую часть этого по сравнению с транспортом, электроэнергией и пищей, а именно 0,6 %!
• Во время всего лишь одного полета из Вены на Мальорку и обратно происходит выброс углерода равный приблизительно 12 годам использования пластиковой упаковки!

Источники:
European Environment Agency 2017;
CO₂ equivalent, myclimate calculator, 2,900 km
Economy Class, return flight, 1 person

МИФ 05: ИСКОПАЕМЫЕ РЕСУРСЫ

Использование пластиковой упаковки приводит к чрезвычайно большому потреблению нефти.

На самом деле:

всего 1,5 % добываемой в мире неочищенной нефти используется для производства пластиковой упаковки.

• Для производства пластика требуется намного меньше ископаемых ресурсов, чем думают люди.
• Более того, в отличие от «использованного» топлива, использованный пластик можно переработать несколько раз, тем самым сберегая ресурсы.
• Также существуют инновационные альтернативы, например пластик на биологической основе, создаваемый из возобновляемых ресурсов.

Источник: http://bpf.co.uk/press/Oil_Consumption.aspx

МИФ 06: ЗАГРЯЗНЕНИЕ МОРЕЙ И ОКЕАНОВ

Океаны загрязнены пластиковыми упаковками из Европы.

На самом деле:

загрязнение морей и океанов — это структурная проблема, а не проблема пластика.

• 80 % отходов в мировом океане создаются на суше, преимущественно в развивающихся странах, где отсутствует развитая система сбора отходов.
• Поэтому в таких странах ALPLA активно популяризирует следующие меры:
  • Повышение осведомленности о том, что пластик это скорее ценный ресурс, а не мусор
  • Поддержка инициатив по борьбе с загрязнением морей и океанов
  • Создание инфраструктуры для сбора, сортировки и переработки пластика

Источник:
Европейская комиссия: ‘A European Strategy for Plastics in a Circular Economy’

МИФ 07: ЭКОНОМИКА ЗАМКНУТОГО ЦИКЛА

Пластиковые упаковки в конечном итоге оказываются на свалке.

На самом деле:

все меньше и меньше пластика оказывается на свалке.

• Использованные пластиковые упаковки все чаще собирают по всей Европе.
• Только небольшой процент из них в результате становится мусором. И это количество постоянно уменьшается. Соответственно часть переработанных и сожженных пластиковых отходов возрастает.
• При сжигании пластика используется энергия, которая освобождается в процессе. Пластик, который больше не может быть переработан, лучше сжигать, чем закапывать.

Источник:
PlasticsEurope: ‘Plastics – the Facts 2019’

МИФ 08: МИКРОПЛАСТИК

Пластиковая упаковка является причиной образования микропластика.

На самом деле:

основные источники микропластика — это синтетические ткани и износ автомобильных шин.

• Пластиковые упаковки не способствуют попаданию первичного микропластика в океан.
• Чем больше пластиковой упаковки будет правильно утилизироваться и перерабатываться, тем меньше будет вторичного микропластика.

Если удерживать пластик в круговороте материалов производства, он не сможет попасть в природу и разложиться там на микропластик.

Источник:
IUCN 2017

МИФ 09: ЗДОРОВЬЕ

Пластиковая упаковка вредна для здоровья.

На самом деле:

пластиковая упаковка может даже защитить здоровье человека.

• Загрязненная вода может очищаться в прозрачных PET- бутылках с помощью УФ лучей. Это простое решение может помочь людям, живущим в регионах, где нет доступа к чистой питьевой воде. 
• Такие вредные вещества, как бисфенол A (BPA) не используются в PET-бутылках для напитков и чашках, а также в пластиковой упаковке предметов личной гигиены и товаров для дома.
• В PET-бутылках содержится очень небольшое количество ацетальдегида. Это органическое вещество также встречается в пищевых продуктах и возникает как промежуточное звено в метаболизме человека.

Источники:
Federal Institute for Risk Assessment (BfR): ‘Selected
Questions and Answers on PET Bottles’, 2015;
AGPU 201, IK 2017, UBA 2013